若是单纯从“国产电影”的角度来看——很多人确实就把这部电影当做国产电影——《阿凡达》取得的成绩是相当不错的，这可是“国产电影”有史以来第一次在美国市场上取得这么好的开画票房成绩。

        若是从单纯的美国电影角度来看，这个成绩也是喜人的，毕竟开画两天就5600万美元，这放在全年的一些周里，已经是周票房冠军的数据了。放在暑期档大片扎堆的情况下虽不算太亮眼，但也绝对可以期待一下了。

        可若是从《阿凡达》本身的制作成本来看，单看美国的这个票房就有些危险了。

        毕竟这部电影从制片到宣传，可是耗费了4亿美金的巨资。想要收回成本，光看美国本土的这个票房可很是危险。

        但要是再放开一些，从社会层面来看，情况又有些不同了。

        大媒体上，不止是《好莱坞记者报》在吹《阿凡达》，《今日美国》，《华盛顿邮报》等都对于这部电影的崭新技术表现和全新观影体验给与了极高的评价，是一部“史无前例的科幻片”。

        社交媒体上，网民们也在纷纷赞叹着这部电影刷新了他们对于电影的认知，称这部电影就像沈欢的那首《uptownfunk》一样，确实在周六的晚上让他们大开眼界。连带着沈欢的社交账号粉丝数量也是飞涨，从侧面说明了人们对于这部电影的喜爱和接受，连沈欢的种族国籍，也在《uptownfunk》加《阿凡达》的组合拳之下，变得似乎不成问题了。

        相反，《火星三万里》虽然票房惊人，碾压《阿凡达》，社交圈的评价却是不大好，“毁原作”“令人失望”之类的字眼不绝于眼，不少人都表示奔着原作乘兴而去，却是败兴而归。

        在这方面，大媒体对其的评价更为客观一些。

        “中规中矩”“故事性上略有不足”“令人深思”等评价，是大媒体对《火星三万里》的总体评价。

        而在互联网电影资料库imdb上，《火星三万里》暂时收获了8.4的评分，《阿凡达》则是收获了8.2的评分。

        纵观北美情况，这两部同台竞技的电影打得那叫一个犬牙交错，令人看不清局势。

        内容未完，下一页继续阅读